Все началось с того, что в процессе windows-shopping-a набрел на новую игрушку от samsung - цветной лазерный принтер домашнего размерчика - samsung CLP310. Был там еще комбайн на его основе (или типа того) и недорого так! Около 7килоруб. за принтер и 11 за МФУ. Ну, доступно для тех, кто работает. А мне надо. на работе настал момент, когда много чего надо сделать презентационного, не клянча и не дожидаясь всякой рекламы от поставщика. И каак у меня в затылке зачесалось, и каак руки потянулись к клавиатуре, и каак гугель мне ссылок наоткрывал! И стало мне счастье от навалившейся информации. И начался процесс выбора.
Месяц назад друг (админ) ставил своим клиентам HP1600, было много впечатлений о качестве распечатков - мне он показывал одинаковые снимки, распечатанные на хьюлете и навороченном струйном эпсоне, очень качественно, спора нет, но я тогда в детали не вглядывался. Исключительно на уровне этоций - "Ууу, круто!".  Естественно, пошел смотреть его. Поковыряли, вскрыли, пощупали... образцов печати нет. Вообще у нас в деревне ни в одном магАзине тестовых распечатков нет. Взгруснуло... Пошел в сервис к знакомым - что брать посоветуете? Нууу, эта.... типа... хьюлет надееежне, самсунг сам знаешь, гавно. Сам знаю, несколько лет Самсунг приносил мне доход в виде зарплаты за ремонт его изделий. Но я упертый, на стереотипы мышления не поддаюсь. Самунг - не самое г. бывает хуже. Но хьюлет мне не нравится конструктивно. Ну не нравится! У меня маленький HP 1020 3 года как папа Карло, нет, как Рубенс пашет, только барабаны меняю и тонер. И что я вижу? Родные картриджи от моего 1020. ну, чуток сплюснутые, но ведь они, расположились рядком и назвали себя цветными. С одной стороны- универсально, просто, примитивно. дешево, я бы сказал. Но, думает мой мозг, я же не всегда буду печатать в цвете, а ресурс-то у всех одинаковый! И отложил этот агрегат на полочку моего сознания. Кстати - очень емкий агрегат, огромный просто, как мне показалось.

Вернулся к самсунгу. Вскрыли, посмотрели, пощупали - Идея мне очень понравилась Один барабан большой на четверых, раздельные картриджи для тонера и драм юниты для переноса этого тонера на фотобарабан. Идеальная однопроходность, малые габариты. Минусы - все жутко чипованое, ресурс как барабана так и юнитов - смешной, 10 тыс. отпечатков, после чего изделие становится на ручник в позу барана и не печатает. Обидело такое непомерное желание Самсунга греться на расходниках. Отмел, сделав реверанс инженерам за идею (техническую, а не про расходники!).

Коника-минольта. Ну лапа. Цена вкусная, но револьверный многопроходный механизм, низкая скорость вогнали в тоску, смотреть не стал, может, и зря, но я рассматривал определенную ценовую категорию - чуууть больше начальной.

Кэнонов и эпсонов у нас нет, может, плохо искал.

Brother - есть у нас компания, давно и честно работающая в сфере расходников и как опирающаяся на этот бренд. Пошел к ним. Посмотрели начальную модель Brother HL-4040CN, все вроде неплохо, быстрый, однопроходной, простой как ... нечипованый, расходников - немеряно и недрорго. Да, громоздкий, страшный, как моя жизнь, но, успокаиваю я себя - это-ж для работы. Менеджер показал мне наконец распечатку, тестовый лист самого принтера. Помня яркость красок хьюлета, распечатка меня совсем не впечатлила. Блекло и тускло, такое впечатление, что была включена самая экономная мода.. Но справедливости ради - это был всего-лишь один тестик, по нему нельзя делать окончательных выводов. Но тут я вижу в их прайсе Oki. По цене - приемлемо, по качеству - они сами еще не знают, не видели - товар (бренд) новый, ни тестов, ни отзывов. Вот тут-то я и пошел к нэт. 
И рассказало мне сообщество о чудесах, творимых этой компанией. В частности, очень толковая и полезная информация здесь - http://www.kudesnik.net/index.htm
Вторым моим действием был жесткий экономический расчет - построил внушительную экселевскую таблицу, накидал туда исходники в виде цен на расходники и сами аппараты, повключал амортизации, только электроэнергию не учел. Oki победил. Даже на оригинальных запчастях и тонер-картриджах. 
Впечатленный тестами, обзорами и сравнениями я пошел и купил этого кота в мешке - Oki С3450. В мешке - потому, что принял на веру нагугленное, и совершенно не знал, соответствует оно правде или нет. Вот такой я рисковый. Менеджер попросил меня принести тест-распечатки, чтобы знать, что за зверя он продал. Я согласился.
Итак, знакомтесь:

Когда я взял на грудь коробку с ним - удивился- нетяжело. Легко несется одной рукой, сам упакован в пластиковый мешок с отрицательным давлением, с  селикагелем, на скотчиках такой весь - в общем- девочка. Приятно такой вскрывать. Первое впечатление от дизайна живьем - лучше, чем я ожидал и выглядело в нете. Скругленные углы, заглаженные формы, ничего резкого, очень аскетично и в то же время изящно. На столе заняло чуть больше листа А3 формата. -  шире сантиметров на 5, и сзади надо оставить около того для проводов.  В высоту - А4 по длине, очень умеренно.

Основной лоток для бумаги с индикатором расхода.



Лоток ручной подачи, машинка умеет печатать постеры длинной до 1,2 метра, для этого сзади есть прямоточный выхлоп, который применяется еще и при печати на плотных носителях.


Вот он. Так что при необходимости его использования требуется свободный доступ к попе агрегата.

Провода - USB,  сетевой и в розетку.


попа с вентилятором и проводами.

Доступ к телу происходит легким нажатием кнопки в левом верхнем углу.

Общий план тела. Картриджи в ряд, печь, на крышке - планки светодиодных матриц,  датчики - квадратные зеленоватые между матрицами с левой стороны крышки.


Картриджи. фотобарабаны отдельно, тонер-танки отдельно, в рабочем состоянии сцепляются в замок и представляют единое целое. Все идентичны, только "цветовая градация штанов" позволяет определить куда какой совать. Для дальтоников - буквочки. Только зачем дальтоникам цветной принтер?
Ресурс фотобарабанов 15 тысяч. Тонера - в стартовом комплекте - позорно мало - по 500, в нормальных - 2500, чипованы, но чипы и тонер есть, доступно. Пока попечатаю на родном, заправлю "аналог", посмотрю, какая разница. Не понравится - докуплю родной комплект и будет мне счастье.


ремень переноса, как и печка, имеют ресурс 50000 прогонов, ресурс при необходимости может быть продлен еще на столько же оперативным вмешательством.

А вот теперь самое главное, чем эта модель меня подкупила:

На этом плане направляющие картриджей. Слева - черного, справа - цветного. В цветной направляющей в самом низу видна черная пластиковая планка механизма отвода цветных картриджей в нерабочее положение. Когда принтер печатает только черно-белые документы, все цветные картриджи поднимаются и не касаются бумаги. Вот оно - гениальное решение экономии моторесурса - они просто вечные, если много печатать именно чб, как массово и получается в офисах. Снимаю шляпу, инженеры Oki! Я только читал об этом, но не верил. Когда увидел своими глазами эту намасленную планочку под цветниками - аж норкой по сердцу...

Вот она с другой стороны, под всеми тремя, под черной, конечно, нет- ее здесь не видно, направляющая оканчивается белой пластмассовой лункой, как на верхнем фото слева.

Пошли дальше. Снимаем печку.

Печкин дом.


Сама печка тоже достойна похвалы. Красое - термобарабан. А вот справа к нему прижато черное резиновой текстуры - не совсем прижимной ролик - это прижимной ремень, обеспечивающий бОльшую площадь прижатия, чем простой барабан, при этом температура термобарабана ниже, чем  стандартно и аппарат может работать с очень нежными носителями - пленками и бумагами для термопереноса, фактурными материалами, боящимися высокой температуры. С обратной стороны макросьемка была затруднена, но отчетливо видно, что это точно не ролик и площадь соприкосновения действительно большая. Усики - для отвода статики, ведь при печати на лист подается  немалый заряд под фотобарабанами, чтобы тонер с них перепрыгнул на бумагу.

Сам фотобарабан, как обычно, зеленый.


Ставим печку и картриджи на места, фиксируем печку, картреджжи не фиксируются, закрываем крышку - видно, как светодиодные матрицы проникают в ниши , там, внизу они отодвигают пленки - заслонки над фотобарабанами  и встают на свои места. Есть какая-то хитрая система автоюстировки, для меня это тайна. Руками лучше не трогать.

Ну все, собрали, закрыли, перекристились, включаем.
Конечно, софт уже поставлен, инсталятор драйвера ждет, когда увидит принтер.
Впечатления в момент включения такие же, как от посудомойки =. внутри такая жизнь! множество странных звуков, самодиагностика идет долго. В моем случае это 88 секунд. Если бухгалтер будет ждать столько свою накладную - повесится от скуки. Но это первое включение. с момента нажалия кнопки печать в, к примеру, кореле -  реакция принтера проиходит через секунду, забор бумаги - через 10 секунд и на лоток лист ложится на 20-й секунде. Много листов - каждые 3-4 секунды. это уже быстро. Ибо и заявлено 20 листов чб, 16 в цвете - так и печатает. Это вам не 6 - 8 листов от хьюлета. В режиме ожидания постоянно шумит вентилятор, в сейф моде вентилятор отключается и принтер становится домашним, тихим. При подаче на него задания в этом режиме время выдачи первого листа больше на 10 секунд - прочухаться надо, зарядку сделать... 
Итак, напечатали. С трепетом в душе переворачиваю лист.


К сожалению, это макро не передает полноценно текстуру - фактуру краски - это красивый пластиковый глянец. разводы - повтор фактуры стандартной офисной бумаги. Текст выглядит словно выпуклым, четким и ярким.




Насыщенность и плотность покрытия потрясающие. Oki заявила, что использует новый полимерный мелкодисперсный тонер. Мне он нравится! Стоимость неродного аналога в 3 раза меньше, про качество - увидим позже, но оригинал - просто чудо!




Это образцы заливки черного на HP1020 классы разные абсолютно.

Стандартный тест с градациями, сложными линиями и тд пройден безукоризненно - все четко, полутона без ступенек. В этой модели Oki использует светодиоды с модулируемой интенсивностью, потому поблема полосатости в полутонах в старых моделях отсутствует. Ура!

С текстом все ясно - умеет.  Посылаю на печать фотографию. Ибо в будущих брошюрках  и рекламках графика присутствовать должна, да и просто интересно, на что он способен. Все - все обзоры лазерников давят акцент, что лазерники уступают струйникам и что от них нельзя ждать хорошего качества в цветопередаче и четкости. Верю, нельзя, но так хочется! Беру лист фотобумаги от струйника, плотный - 230г/м - больше заявленных 200, ставлю в лоток ручной подачи.  Отправляю на печать это милое авторское фото (Геля, прости, что без проса, но уж очень она мне нравится) оригинал:


И получаю это. Абсолютный черный мягкий глянец, ровная заливка, цветопередача - доля процента в красное на автомате, потом уже нашел в описании, что это исскуственное вытягивание красного для фото с людьми - автомат умничает. При отключении - что печатаю, то и вижу.  надо учесть, что этот отпечаток переснят не сканером, а фотоаппаратом при Бог-весть каком освещении. В жизни картинка просто художественная. (Геля, я горжусь тобой!)

Но фактура!!! Если не всматриваться через лупу, фото - абсолютное.

Еще один фрагмент, подчеркивающий качество фактуры заливки :

Это поверхность той самой матовой фотобумаги в макро.  Этот же кадр медведя сделал в экономе - снимок получился чуть блеклый, но фактура заливки не нарушилась.
Давайте теперь всмотримся вглубь, как оно формируется, это изображение.
Взял я более менее контрастный вид:


Это общий план, естественно, с бликами (фотик же),

Помакросил как смог, получил это:




Не знаю, насколько четко передает фотоматрица детализацию, нет ли всяких аббераций- инфлюенций на мегапикселях камеры...

На этом светлом фото уже хорошо видна структура формирования изображения - кадр сильно увеличен, раз в 5, реально на отпечатке "размах ушей" 4 мм., с 20 см пикселизация не видна. Надо отметить, что эти отпечатки сделаны в моде ProQ 2400 и эта функция реально работает, без нее зерно крупнее.

Вот еще пример. Не самый удачный снимок правда, с пересветом. Это оригинал.



А это отпечаталось. (помним про фотоаппарат и сдвиг в красное, который позднее устранен)


Еще одно макро.

Почему-то здесь изображение сформировано с наклонным вектором в другую сторону, не так как на морском виде. Ну, им виднее, как графику обрабатывать. В общем качество отпечатков соответствует стандартному полиграфическому, журнальному, что мне и нужно было.

Я не выкладываю фото отпечатков с полутонами и неконтрастными сценами - я их понаделал в поисках полос, неравномерной заливки, чем раньше грешили оки, и... не нашел ничего. Ровно, качественно. Полутоновые изображения мне больше пригодились для изучения возможностей управления цветом.
Маленький недостаток все-же обнаружился и это чисто механическое свойство - при подаче бумаги большой плотности примерно на половине листа формата 10*15, то есть см в 8 от  торца на однотонных сценах видна еле-уловимая смазанная полоса около 4-5 мм. поперек отпечатка. Но это надо очень придирчивым взглядом смотреть. Причина - толстый лист встречает по ходу движения  вертикальное сопротивление барабанов. Этот эффект проявился только на толстой нештатной бумаге свыше заявленных 200 г/м². Это я блин, экспериментатор-не лишайте-меня-гарантии-плиз! На штатной бумаге - глаза сломал-не увидел никаких артефактов. Так что, четырехбарабанная однопроходность себя оправдала. Повозился с установками цвета - алгоритм замороченный, но понятный. С родными расходниками ничего по ходу менять не придется, все работает идеально, с переходом на заменимый тонер буду вникать. Софт простой, для работать, а не любоваться, все настройки принтера - с приложения. Я вообще пока не понял, зачем ему те 2 огромные кнопки на передней панели. Потом разберусь, и без них работает.

Результат лабораторной работы:
Я удовлетворен покупкой. Отличный функционал за доступные деньги. В классе производительности по-моему вообще лидер среди одноценников.  Качество текста и векторной графики - восторг. Цветопередача абсолютная как в автомате, так и с возможностью настроить под себя. Тонер яркий, насыщенный, ложится нарядно. С точки зрения презентабельности - лучше придумать сложно. Есть, правда,ощущение, что столь четкий глянцевый текст отвлекает и заставляет держать лист так, чтоб тот не бликовал, но я распечатал тот же текст в экономе и поймал двух зайцев - и сэкономил и сделал документ простым рабочим. Но в смысле имиджа, - текст и картинки должны сиять, и они сияют! Классно! Спасибо, Oki, не обманули надежд.
Да прибудет со мной тонер!

© Анатолий (annero). Копирование этой информации запрещено без согласия автора!